Pressens offentlighetsutvalg inviterer på en times oppdatering av noen av de viktigste åpenhetssakene i 2023. Det blir kaffe og god stemning!
Program (oppdateres):
Offentlighetsprinsippet og kontroll, ved Sivilombud Hanne Harlem
Egen varslingskanal til mediene: Jørgen Dahl Kristensen fra Budstikka om Oslo-piloten som vant Årets innovasjon i 2022, og veien videre mot nasjonale varslingskanaler.
Hvordan innsyn kan gjøre bistand mer effektivt, ved professor i statsvitenskap og spaltist i Morgenbladet, Carl Henrik Knutsen.
Kan ny åpenhetslov gi oss innsyn i leverandørkjeder? ved Anna Krokene og Aina Ebube Helgheim, begge journalister i Klassekampen
Følg pengene og finn skjulte eiere i skatteparadis, ved Peter Ringstad fra Tax Justice Network
Fremtidens arkiver, ved Espen Sjøvoll, Arkivverket
Hvordan formidler vi miljøkrisen uten at det blir for mye «Krise» og Katastrofe» – samtidig som det jo ER krise?
IAWRT Norway har med støtte fra FOKUS invitert professor emerita Elisabeth Eide fra OsloMet til et åpent møte i storsalen på Pressens hus onsdag 25.januar kl 18.00
Eide er forfatter, journalist og medieforsker, og har utgitt en lang rekke vitenskapelige rapporter, fagbøker og formidlings artikler fra et bredt spekter av temaer innen journalistikk , som sikkerhet og faglige utfordringer for journalister, konflikt og fredsjournalistikk, kjønn og media, flyktninger, Afghanistan og miljøkrise, for å nevne noen.
Siden 2008 har hun også ledet det globale nettverket MediaClimate (https://mediaclimate.net) sammen med en finsk kollega.
Møtet holdes i storsalen Ytring. Det er gratis og åpent for alle.
Vi ser på psykologens rolle i rett og urett. Hva kan skje hvis vi ytrer oss – og hva hvis vi lar være? Velkommen til åpent seminar på Pressens hus.
Hva har oppfordringer til måteholdent alkoholforbruk, barnevernskritikk og avdekking av mulige justismord til felles? Panelsamtalen modereres av Bjørn Olav Jahr, og dere møter psykologene Atle Austad, Fanny Duckert og Ragnhild Elisabeth Pettersen.
Psykolog Fanny Duckert fikk hatbrev og drapstrusler etter at hun på 70-tallet sjokkerte en rekke fagmiljø ved å gå imot den rådende anbefalingen om totalavhold i avhengighetsbehandling og heller anbefale et moderat alkoholforbruk.
Psykolog Ragnhild Elisabeth Pettersen har mottatt klagesaker fra offentlige aktører og mistet oppdrag som barnefaglig sakkyndig på grunn av faglig uenighet og systemkritikk mot norsk barnevern.
Psykolog Atle Austad ble utsatt for en massiv storm av klager, medieoppslag og trusler da han i tråd med god fagetikk meldte ifra om et mulig justismord mot Baneheia-dømte Viggo Kristiansen.
Alle tre anser det som sitt samfunnsoppdrag å ta til orde mot urett, formidle kunnskap og ta del i det offentlige ordskiftet, selv om det koster.
I en av årets viktigste panelsamtaler vil journalist og forfatter Bjørn Olav Jahr og psykologspesialist og redaktør Heidi Wittrup Djup gå nærmere inn på hva man risikerer som fagperson dersom man ytrer seg i strid med folkeopinionen og utfordrer rådende konsensus.
Hvilke konsekvenser kan det ha, både personlig og karrieremessig, å gå imot strømmen?
Hvilke viktige stemmer går vi glipp av i offentligheten når kostnaden ved å ytre seg blir så stor?
Hvem blir skadelidende om vi lar være å si ifra?
Vi tar debatten på Pressens hus 15. desember. Dørene åpner kl. 16, panelsamtalen begynner kl. 1630 og varer i ca 1,5 timer.
Arrangementet streames. Det er gratis og åpent for alle. Av plasshensyn krever vi påmelding etter først-til-mølla-prinsippet på tidsskrift@psykologtidsskriftet.no
Journaliststudenter fra Høyskolen Kristiania stiller viktige spørsmål om innsyn i straffesaker når de inviterer til debatt på Pressens hus.
Journalistikkens samfunnsoppdrag krever at pressen stiller seg kritisk til makthaverne i landet – men hvordan gjør vi det når informasjonsgrunnlaget i straffesaker kommer nesten utelukkende fra politi og påtalemyndighetens hold? Hvordan gjør den anklagende partens informasjonsovertak det utfordrende for journalister å utføre sin kontrollfunksjon?
Med utgangspunkt i Baneheia- og Tengs-saken skal vi denne kvelden debattere hva vi kunne gjort annerledes den gang. Samtidig spør vi oss om journalister bør ha innsynsrett i politiets etterforskning.
Ville andre innsynslover gjort det lettere å lage kritisk journalistikk, og avdekke feil og mangler i etterforskninger og rettsapparatet? Eller risikerer vi å ødelegge etterforskninger og bidra til en lavere oppklaringsprosent for politiet?
Journaliststudenter fra Høyskolen Kristiania arrangerer debatt i Ytring på Pressens Hus og stiller de viktige spørsmålene om innsyn i straffesaker for å se på hvordan justismord kan skje, hvilket ansvar vi som journalister har og hvordan vi gjør jobben vår best.
I panelet:
Per Arne Kalbakk – Etikkredaktør NRK
Arne Jensen – Seniorrådgiver i Norsk Redaktørforening
Einar Kaldhol – Leder for Parat Politiet
Stian Mæland – Advokatfellesskapet i Mette Y. Larsen & Co
Moderatorer fra journalistikkstudiet ved Høyskolen Kristiania:
Ingrid Karoline Karlsen
Ann-Rita Johansen Baade
Det er er åpen bar under og etter arrangementet (til kl. 21:00). Velkommen til debatt!
Nå kan vi bruke kunstig intelligens for å lage tekst, bilder og video helt fra bunnen av. Der robotjournalistikken bruker struktur og instrukser fra mennesker, lever syntetiske medier sine egne liv basert på tidligere erfaringer. Ord kan bli til et realistisk fotografi, video eller 3D-modell.
Vi skal dykke dypere inn i hva syntetiske medier handler om, hvor langt utviklingen er kommet og hvordan vi kan forholde oss til det nye fenomenet. Kan en datamaskin lage journalistiske bilder? Kan vi stole på en tekst som ikke er formulert av mennesker? Anders Grimstad forteller hva som er greia med syntetiske medier og hvordan Schibsted jobber med dette i dag.
Deretter spør vi: Hvor går grensen? Hva er mulighetsrommet og fallgruvene for mediebransjen? Et ekte panel med blant andre VGs Gard Steiro forsøker å svare.
I tillegg kåres årets netthode og de beste prosjektene som flyttet nettjournalistikken i året som gikk. Juryen vil i år dele ut priser kategoriene Nasjonale medier og lokale/regionale medier.
Vi introduserer også en ny kategori: Årets innovasjon. Nominasjonsskjemaer kommer!
I tillegg stiller BAdesken for å harselere i kjent stil, og utvalgte mediehus vil presentere sine mest spennende prosjekter fra året som gikk.
Etterpå går vi som vil i samlet tropp til utestedet Brygg for post-NONA-pils og middag.
Alle ansatte i NONAs medlemsbedrifter har gratis adgang til arrangementet.
Medlemsbedrifter i 2022 er: Medier24, Teknisk Ukeblad Media, Nettavisen, Amedia Utvikling, NRK, Dagbladet, LO Media, Tun Media, ABC Startsiden, Verdens Gang, NTB, Scandinavia Online, Dagens Næringsliv og Sunnmørsposten.
NRs høstmøte arrangeres på Mesh Youngstorget 2. november og i Pressens hus 3. november.
Program, torsdag 3. november:
Sted: Pressens hus
09.00 Velkommen og kaffe 09.30 «Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger»
Hvordan verner vi best om vår uavhengighet, integritet og troverdighet?
Og hvordan forteller vi om det når vi trår feil? Må vi ofre vennskap og engasjement for jobbens skyld, eller går det greit så lenge vi er åpne? Blant deltakerne: Trine Eilertsen, ansvarlig redaktør i Aftenposten, Aksel Kjær Vidnes, ansvarlig redaktør i Forskning.no og Reidun Kjelling Nybø, generalsekretær i Norsk Redaktørforening
10.15 Pause
10.30 Parallelle lynkurs:
Dette må redaktører vite om verifisering av bilder – Faktisk verifiserbar
Slik kommer du i gang med graving – Astrid Dalehaug Norheim, reportasjeleder ved Senter for undersøkende journalistikk (SUJO)
11.15 Prisutdeling
Kulturminister Anette Trettebergstuen deler ut Kulturdepartementets menneskerettspris for journalister.
12.00 Slik gjør vi det
12.30 Kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen: Slik leder jeg NRK framover
Oslo World er Tankesmia KRAFT og Pressens Hus legger forholdet mellom kulturlivet og media under lupen i en todagers konferanse på Nobels fredssenter og Pressens hus, 31. oktober og 1. november.
Det norske kulturlivet har aldri vært sterkere, bredere og mer mangfoldig enn det er i vår tid. Samtidig forsvinner mange av flatene der vi diskuterer og formidler disse uttrykkene. Mange kjenner på et savn av en felles kulturoffentlighet, der ulike kunstsyn og felt bryner seg mot hverandre og hvor samtalen om kunsten er del av medieflater som fungerer som felles referanse for oss som samfunn. I den bredere samfunnsdebatten blir den ofte betraktet som en ettertanke, mer enn en premissleverandør.
Hva kan gjøres for å motvirke denne tendensen? Går det an å endre retningen i de største mediene? Kan vi finne nye flater hvor en ny, felles kulturoffentlighet kan blomstre? Under årets Oslo World er Tankesmia KRAFT og Pressens Hus vertskap for et seminar om disse spørsmålene. Aktører fra kulturen, media og andre interesserte inviteres til åpne samtaler om hvordan vi snakker om kultur og media i vår tid – og hvordan vi kan spille hverandre bedre.
Arrangementet strømmes.
Program, dag 2, Pressens hus
13.30-13:40: Velkommen v/Solveig Slettahjell og Guro Istad
13:40-13:50: Hedvig Mollestad live
13:50-14:00: Tilstandsrapport for norsk kulturjournalistikk
Leif Ove Larsen, professor ved institutt for informasjons- og medievitenskap ved Universitetet i Bergen, gir en status på hvordan det egentlig står til med norsk kulturjournalistikk.
14:00-14:30: Ståa sett herfra
Fem kulturarbeidere og journalister gir sin tilstandsrapport om møtet mellom kunst og media, oppsummerer de største utfordringene for kulturoffentligheten og kommer med en oppfordring til hvordan forholdet kan bli bedre.
Panel:
Erik Ulfsby, teatersjef Det Norske teater
Hedvig Mollestad, musiker
Agnes Moxnes, tidligere kulturkommentator i NRK
Ida Madsen Hestman, redaktør for TBA og kritiker
Danby Choi, redaktør Subjekt
Moderator: Asta Busingye Lydersen
14:35-15:05: Ingen leser kultur…
Hvilke argumenter har kulturjournalisten for stoffet sitt, når man er nødt til å se på tall – og dine er blodrøde? Hvordan kan vi lage kulturjournalistikk som både yter kulturlivet rettferdighet, er interessant for leserne og samtidig fyller nyhetskriteriene?
Panel:
Gry Haugsbakken, statssekretær i kulturdepartementet
Filip Roshauw, skribent og journalist
Henrik Hellstenius, komponist
Ingerid Nordstrand, kulturredaktør i NRK
Mari Skurdal, redaktør i Klassekampen
Moderator: Agnes Moxnes, tidligere kulturkommentator i NRK
15:30-15:50: Innledninger:
Kunstens samfunnsoppdrag – Sigmund Løvåsen
Journalistikkens samfunnsoppdrag – Anki Gerhardsen
15:50-16:25: Hva skal til for å komme på trykk?
Kulturjournalistikk har rykte på seg for å være lanseringsjournalistikk og mikrofonstativ, samtidig opplever mange i kulturlivet at det ikke handler om kunsten, men at de må by på privatlivet for å komme på trykk. Hvordan kan både kulturlivet og journalistene bidra til bedre kulturjournalistikk, som også ivaretar nyhetskriteriene og samfunnsoppdraget?
Panel:
Anki Gerhardsen, frilansjournalist, kulturanmelder og mediekritiker
Johanna Alem, Head of Event & Promotion i Universal Music Norge
Solveig Slettahjell, musiker og leder for Tankesmia KRAFT
Presset privatøkonomi og økte utgifter gjør igjen fremtidsbildet usikkert for mediene. Hvordan kan vi forberede oss best mulig på det som kommer?
Og kan vi lære noe av kriser vi har stått i før?
Sammen med Mediebedriftene Stor-Oslo inviterer Oslo Redaktørforening til frokostmøte i Pressens hus i Skippergata 24 onsdag 19. oktober kl 08.30.
Vi serverer frokost og kaffe fra kl 08.15.
I panelet:
– Siv Juvik Tveitnes, Schibsted
– Bjørn Kristoffer Bore, Vårt Land
– Ingrid Skogrand, Aller Media
– Fred C. Gjestad, Raumnes
– Pål Nedregotten, Amedia
Stavanger Aftenblad stengte kommentarfeltet under artikler om Pride da et fåtall debattanter forpestet debatten. Politisk redaktør Harald Birkevold etterlyser folkeskikk.
Linda Noor i Minotenk snakker for flere som savner at mediene tar større ansvar for de som stiller som kilder i artikler de deler med åpent kommentarfelt.
Eirin Larsen, sosiale medier-sjef i DN, har moderert kommentarfelt i årevis, og har ikke gitt opp håpet om en god digital debatt.
Vi får også en utfordring fra Tarjei Jensen Bech som trakk seg som toppkandidat for Arbeiderpartiet i Finnmark fordi han ikke orker mer. «Debattklimaet med kommentarfelt og sosiale media har blitt alt for tøft», sa han.
Debatten modereres av Klassekampens Pål Hellesnes.
Politiets sikkerhetstjeneste rekrutterer journalister som aldri før. Hva er det som frister?
Sist på overgangsmarkedet er mangeårig NRK-journalist Eirik Veum, med inngående kjennskap til sikkerhet, utenriks og Forsvaret. Hva fristet ham på den andre siden? Og hvorfor vil PST rekruttere blant journalister?
Vi inviterer til en debatt der PST, for åpen mikrofon, forklarer hvorfor journalister er interessante kandidater for jobb i sikkerhetspolitiet. Og vi spør: Finnes det en vei tilbake til journalistikken når du som journalist er blitt «rekruttert» til de hemmelige tjenestene?
I panelet:
Eirik Veum, NRK-journalist – snart PST-ansatt
Trond Hugubakken, kommunikasjonsdirektør i PST
Andreas Bakke Foss, journalist i Aftenposten
Debattleder: Amund Trellevik, journalist Investigate Europe
Sted: Pressens hus,onsdag 21. september kl 17:00
Gratis inngang.
